경쟁 제품 비교
플랜트펄스 플랫폼을 AVEVA PI System · Siemens Insights Hub · GE Vernova Proficy Historian · Ignition · 오픈소스 조립과 같은 기준에 놓고 본 자료입니다.
내려받기
| 언어 | 쪽수 | 파일 |
|---|---|---|
| 한국어 | 10쪽 | 플랜트펄스 플랫폼 경쟁 비교 (PDF) |
개정 2026.09 · 조사 기준일 2026-09-09 입니다.
무엇이 들어 있나
| 쪽 | 내용 |
|---|---|
| 2 | 한 장 요약 — 히스토리안인가, 데이터 인프라인가 |
| 3 | 비교 대상 여섯 가지가 각각 무엇에서 출발했는가 |
| 4–5 | 비교표 — 수집 · 저장 · 실시간 · 표준화 · 개방 · AI · 배포 · 라이선스 |
| 6 | 아키텍처 — «히스토리안 + 따로 붙이는 스택» 과 «한 이미지 데이터 인프라» |
| 7 | 라이선스 모델과 5년 비용의 예측 가능성 |
| 8 | 상황별 시나리오 다섯 — 대체가 아니라 «어디에 놓을 것인가» |
| 9 | 자주 받는 질문과 결정 체크리스트 |
| 10 | 출처 전량 |
이 자료를 읽는 법
경쟁 제품 항목은 각 사 공개 문서에서만 가져왔고, 조사 기준일과 출처를 10쪽에 적었습니다. 공개 문서로 확정하지 못한 항목은 채워 넣지 않고 물음표로 남겼습니다. 가격은 공개된 것(Ignition 가격표, Siemens 사용량 가격표)만 숫자로 적었고, AVEVA 비용은 제3자 자료임을 명시했습니다.
우리 약점도 그대로 적었습니다
글로벌 레퍼런스 규모 · 서드파티 앱 생태계 · 해외 지원망은 AVEVA · Siemens 가 앞섭니다. 자료 9쪽에 그렇게 적혀 있습니다 — 한 셀이라도 틀리면 문서 전체의 신뢰가 무너지기 때문입니다. 틀린 항목을 발견하시면 알려 주십시오, 바로 고칩니다.
각 사 상표는 해당 소유자의 자산입니다. 본 자료는 공개 자료에 근거한 비교이며 특정 제품의 성능이나 가격을 보증하지 않습니다. 각 사 제품은 계속 바뀌므로 검토 시점에 최신 자료로 다시 확인하시기를 권합니다.