跳到主要内容

质量 · 设计

面向质量负责人与设计 · 生产技术工程师的用例。涉及图纸的用例需管理员先开启图纸采集才能使用。

在图纸中查找公差及其位置 需管理员设置​

  • 谁用 质量检验员 · 加工负责人 · 设计工程师
  • 何时用 需要确认检验基准或加工公差时
  • 这样输入 「GT-2871-104 壳体内径公差?」、「120±0.1 尺寸在图纸哪里?」
  • 会得到 如「Ø62 H7 — 图纸 DWG-GT-2871-104 C 版, 区域 B3」这样的数值与页 · 区域位置。点击依据中的图纸卡片， 右侧面板会打开图纸页并高亮显示该位置。可用面板标题栏的在查看器中打开(新标签页) 放大查看。
  • 注意 仅支持读取 DXF 与矢量 PDF。不支持 DWG，请导出为 DXF 或 PDF 后上传。配合公差会区分 H7(孔)与 h7(轴)分别查找。

询问配合公差的上 · 下限 需管理员设置​

  • 谁用 质量检验员 · 加工负责人
  • 何时用 图纸上只有如「Ø62 H7」这样的符号而没有数值范围时
  • 这样输入 「GT-2871-104 壳体内径 Ø62 H7 上下限是多少?」
  • 会得到 下限 ~ 上限及依据 — 若图纸上标有公差则标注«图纸标注公差»，若仅有符号则用 ISO 配合计算公式给出的 «公式推算»。使用公式推算的答案末尾总会附上「※ «公式推算»的上 · 下限为 … 合格判定请以持有的标准文件(ISO 286 / KS B 0401) 进行确认。」
  • 注意 公式推算不可用于合格判定。 计算范围仅限 IT5 ~ IT8、大于 3 mm ~ 500 mm、孔 H · JS · G · F / 轴 h · js · g · f，超出此范围不给出数值。 → 以图纸提问

确认标题栏 · 零件表 需管理员设置​

  • 谁用 物料 · 装配负责人
  • 何时用 需要确认材质 · 最新版本 · 零件数量时
  • 这样输入 「这个零件的材质和最新版本是什么?」、「气泡标注 2 号零件是什么、需要几个?」
  • 会得到 标题栏中的材质 · 版本，零件表中的品号 · 品名 · 数量。图纸卡片上会附有基于 PLM 的版本徽标(✓ 最新版 · ⚠ 旧版 · ⏳ 变更进行中 · ? 版本无法确认)。
  • 注意 返回内容与图纸所标完全一致。若徽标为«旧版»，答案也随之过时 — 请用最新版本号重新提问， 或配合下方的«版本确认»一起使用。 → 以图纸提问

查看两个版本图纸之间的变化 需管理员设置​

  • 谁用 设计 · 质量工程师
  • 何时用 新版本图纸发布后需要确认具体改动时
  • 这样输入 将两个版本都上传后提问，使两个版本同时被引用，点击图纸卡片打开右侧面板后点击与最新版本比较 (若查看的本身就是最新版，则显示与上一版本比较) — 会打开新标签页中的图纸查看器。
  • 会得到 在查看器中以并排或叠加方式显示两个版本并标出变化之处。「变更」列表中会列出摘要 · 标题栏 · 尺寸 · 零件表 · 注记的变更, 点击某行即可跳转到对应位置。
  • 注意 同一答案的来源中需同时包含两个版本按钮才会出现。扫描页不参与比较。若未获得比较结果，则只能并排查看两个版本。 → 图纸用例

确认设计变更后版本已更新而作业仍为旧版的情况​

  • 谁用 生产技术 · 质量工程师
  • 何时用 设计变更(ECO)刚发布之后
  • 这样输入 在已连接数字线程的安装环境中，向「问询」输入「告诉我这次设计变更会阻塞哪些作业、增加多少天」、 「请确认这个作业的图纸是否为最新版」
  • 会得到 受影响的品号、被阻塞的作业与增加的天数，以及里程碑中标注的«此事项造成的额外延迟»。若图纸 · 制造 BOM 的版本落后于设计变更，会单独标明。
  • 注意 没有专用界面 — 需通过问询查询。需已连接 PLM · MES 连接器。数值由计算公式给出，AI 仅负责说明 — 请一并询问假设条件 · 缺失输入 · 数据基准时间以确认。按工序的作业准备度(Go/No-Go) · 品号版本查询工具初始即已开启 （2026.10 再发布（2026-10-20））。 → 数字线程 · MCP 工具地图

查看不合格品对计划的影响​

  • 谁用 质量负责人
  • 何时用 不合格品(NCR)被开立时
  • 这样输入 在已连接数字线程的安装环境中，向「问询」输入「告诉我这个不合格品会延误哪些里程碑及恢复方案」
  • 会得到 被阻塞的作业 · 工序以及里程碑影响。
  • 注意 需已连接 QM 连接器。若连接器数据过时，则不会给出恢复数值，而是说明原因。

修正 AI 异常判定以提升准确率​

  • 谁用 质量 · 工艺负责人
  • 何时用 AI 反复出现误报时
  • 这样输入 在建议 › 突发中需要确认的异常处点击忽略并选择原因(标记为误报)。在 AI 建议卡片上标注采纳 · 拒绝, 采纳后再标注有效 · 无效 · 尚不确定。
  • 会得到 系统根据这些标注重新计算各设备的准确率，并通过影子验证调整各设备的阈值。若效果变差会自动回退。 调整的进度与原因可在管理控制台的准确率调优中查看。近 30 天的成绩可通过自动化模板«AI 准确率检查»生成报告获取。
  • 注意 标注数不足 10 条时，不显示数值，而显示为「样本不足」 — 以少量样本计算出的百分比近乎偶然。 → AI 发现与准确率